話說各位在選擇TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合的時候除了功能和價格還有廠牌，
TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合會不會因為價格而作決定呢?
還是說您注重TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合的功能，
畢竟TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合好不好用的重點不在硬體規格而是整體的操作上，
不過茫茫網海當中如何挑選適合自己的TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合呢?
為了讓大家更了解什麼是TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合，我把相關規格圖文資料PO在下面，讓您自己比較參考
商品網址如下:TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=5009010
商品訊息功能:
- Bluetooth無線傳輸
- 防塵及防潑水設計
- 可外接USB/3.5mm插槽
- 結合藍芽手機通話功能
- MSPC訂製防水手拿包
商品訊息描述:
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
|
商品訊息簡述:
| 品牌 | TDK |
|---|---|
| 型號 | TDK A33W+MSPC手拿包 |
| 產地 | 中國 |
| 尺寸 | W241xH51xD95 (mm) |
| 重低音喇叭尺寸 | - |
| 前置喇叭尺寸 | - |
| 後置喇叭尺寸 | - |
| 中置喇叭尺寸 | - |
| 中置喇叭重量 | - |
| 重量 | 1200g |
| 保固 | 一年 |
| 配件 | AC變壓器100-240V |
| 後置喇叭重量 | - |
| 前置喇叭重量 | - |
| 重低音喇叭重量 | - |
| Wifi支援 | 無 |
| 可外接配件 | USB介面：5V@1A |
| 電源 | AC變壓器100-240V . 50/60Hz (DC12V/2A) .內建鎳氫充電電池 |
| 功率輸出 | 3W*2+9W(低重音單體) |
| 輸出輸入端子 | LINE IN(3.5mm立體聲插孔) |
| NCC認證碼 | CCAB12LP4500T7 |
| 藍牙 | 藍牙2.1，支援AAC高品質音樂格式及A2DP/HFP/HSP制式 |
| MSPC手拿包尺寸 | W260 H120 D125 (mm) |
| MSPC手拿包重量 | 約240g |
TDK A33喇叭搭載MSPC手拿包組合
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=5009010
在反共抗俄、保密防諜那個風雨飄搖年代，警總可以用疑似匪諜、匪諜同路人、發表媚共言論的帽子，對文人學者作家逕行祕密逮捕、押入大牢。白色恐怖期間，作家柏楊（本名郭衣洞）因為在報紙上翻譯一篇美國大力水手漫畫，羞辱蔣氏父子，由軍事檢察官依叛亂罪唯一死刑起訴，後判決入獄服刑12年。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 作家李敖為協助台獨教父彭明敏逃亡，並把台灣受迫害被關政治犯名單（內有共產黨、台獨人士等等）送到「聯合國」與「人權組織」去告發，被當權者以刑法第一百條之「內亂罪」判處10年徒刑，褫奪公權6年。這兩位外省人作家，都為了爭取台灣人的言論自由與天賦人權，付出慘痛代價，也奠定了黨外人士日後成立民進黨的基礎。經過開放黨禁報禁、總統直接民選、政黨輪替後，白色恐怖應該從此消失才對，沒想到，隨著民進黨的日益壯大，又開始重蹈覆轍；一方面要求黨政軍退出媒體，自己卻把手伸進三民自；一方面壟斷媒體發言權，卻不斷抗議媒體壟斷；一方面要求執政黨尊重言論自由、司法人權，卻一方面大興文字獄，對反獨的媒體一律打成統派，進行圍剿，對反獨的文人、報人、作家進行人肉搜索、洗版，企圖讓這些反對聲音從此噤若寒蟬。最近綠營媒體及支持群眾，對含有「中國」兩字的平面及電子媒體大肆攻擊、對曾經發表反獨「辱台」言論而去職3年的郭冠英，窮追猛打不休。郭被迫丟官停職失業還不夠，還要將他工作30年的退休金全部沒收。除此之外，近日三立電台還鼓動名嘴，指控郭是《中國時報》的「地下總編輯」，每天在神旺酒店「上班」，還把筆者及其他多位作者使用多年的筆名，誣指為郭冠英匿名使用的無數「隨便筆名」之一，筆者真是躺著也中槍。無法想像，一個媒體竟然為了追殺敵人，可以如此不經過查證、捏造事實、牽連多數無辜。這與過去的白色恐怖又有什麼不同？白色恐怖離我已遠，那段不堪的歷史不該遺忘，但也不該重演。我們擔心，一旦綠營重返執政、大權在握，是否將會讓白色恐怖借屍還魂，只是換了個顏色？是否將嚴格限制言論自由的尺度，只准反中不准反獨，否則必將置之於死地？難道當年那些民主先進冒生命危險爭取來的「言論自由」，已經變得如此齷齪廉價？（作者為科技業顧問、專欄作家）1618C3873CB0B0C7
留言列表
